Visual Composer vs ACF

VC ou ACF?

Sempre que perguntarem sobre o Visual Composer,  não se intimide em falar que ele é o câncer do WordPress, e que qualquer profissional sempre se preocupa em separar o back-end do front-end, e que ninguém gostaria de ficar preso a um pesadelo de código curto e fechado, que sempre terá manutenções diárias.

"VC vs ACF" não é realmente uma comparação - porque são dois produtos completamente diferentes.

 

VC - Visual Composer

VC é um produto de usuário final para criar sites "bonitos" sem saber nenhum código, ou seja, se você se cadastrar no site de hospedagem WIX e contratar o "construtor de sites" você terá a mesma qualidade de produto.

Para não mencionar que você precisa de um diploma em engenharia para usá-lo com todas suas complexidades e regras ocultas que o Visual composer coloca em sua documentação incompleta, tirando o fato que ele acaba fazendo com que o desenvolvedor sempre utilize seu pacote de javascript e CSS com mais de 600KB em 1.5 /seg sem a possibilidade de utilizar em seu HTML, <header> <sections> <articles> <footer> entre outras formas de desenvolvimento em HTML 5.

Sinceramente, não consigo imaginar um verdadeiro "usuário final/cliente" para este tipo de projeto, tirando claro a venda de temas no Themeforest que são projetos totalmente engessados.

Se eu construísse esse tipo de projeto utilizando Visual Composer e entregasse ao cliente, eu nunca dormiria, sentiria uma espécia de culpa e sempre ficaria pensando "como eu pude fazer isso" e "como eu mudo isso".

 

ACF - Advanced Custom Fields

ACF não é perfeito, mas mesmo assim ele continua sendo uns dos melhores plugins do wordpress para quem deseja fazer um site com o painel simples, para o "usuario final" além de possuir uma documentação simples e completa.

O ACF não possui muitas limitações para desenvolvedores, com isso ajudando o tempo e o desenvolvimento do projeto, onde qualquer desenvolvedor iniciante com força de vontade consiga fazer integrações simples e de fácil manutenção.